Продолжаем рубрику «Двенадцать месяцев для чтения». Виктория Викторовна Шастанова, библиотекарь Городского филиала № 3, предлагает вашему вниманию книгу «Дуэль на троих» Михаила Крупина
 

Михаил Крупин  «Дуэль на троих» 

«Дуэль на троих» Михаила Крупина приглянулась мне сразу.
Объясню, почему. В не столь далеком 2010 году издательский дом «Аргументы и факты» решил предложить своим читателям 30-томную коллекцию исторических романов, в которые вошли лучшие произведения на историческую тематику, написанные известнейшими авторами.
Работы Михаила Владимировича также вошли в данную серию.
Более того, мне уже доводилось читать дилогию Крупина «Самозванец». И хочу отметить, что читались книги, прямо скажем, на одном вдохе. Ведь если перед вами интересный сюжет, то и оторваться от него не представляется возможным.
Однако, с «Дуэлью на троих» что-то пошло не так. Роман стал моим личным разочарованием сентября. Не зацепил от слова «вовсе».
А ведь, казалось бы, так хорошо всё начиналось: маленькая предыстория о чудным образом (да, именно чУдным, а не чудесным) попавших в руки члену комиссии по культуре старинных фамильных мемуарах дворянина Постоялова, который впоследствии решил их передать знакомому издателю и опубликовать.
Исторические романы всегда пропитаны эпохой времени, в которую нас хочет погрузить автор, но со мной такого погружения не случилось. С первых страниц дневника мы видим опустевшую Москву, в которую врывается французская конница, среди офицеров оной мы встречам и главного героя - не обычного француза, а русского офицера Великой Французской Армии.
В раннем детстве Жана Бекле (Ивана Беклемишева) родители увезли в Париж, где он вырос и возмужал, стал настоящим французом, в котором русского духа уже и не чувствовалось. Вернулся он завоевывать Россию, спасать её из-под гнета дремучести, помочь Наполеону навести на своей отчизне европейское процветание и новаторские идеи. А заодно, как бы мимоходом, заполучить фамильные сокровища, спрятанные предком Беклемишевых в кремлевских стенах.
Но, неожиданно Жану-Ивану представляется случай выступить спасителем юной послушницы-красавицы монастыря, подозреваемой в подрыве арсенала боеприпасов французского войска.
Здесь-то происходит прокол, на мой взгляд: молодым человеком практически с первого взгляда овладевают страстные чувства к девушке, что полбеды, молодо-зелено, гормоны и прочее… но патриотизм к России-матушке в крови фонтаном взорвался слишком неожиданно и неправдоподобно. На данном этапе хочется встать в позу и серьезным голосом Константина Сергеевича, Станиславский который, заявить - «НЕ ВЕРЮ!»
Но даже на то можно было бы закрыть глаза, если бы не практически нулевое развитие сюжета, читаешь-читаешь, ждешь-ждешь интриги, эмоций, но как таковых не получаешь ничего.
С чувством неудовлетворенности, понимаешь – осталось прочесть не больше десяти страниц, а ждать, видимо, от романа уже ничего не стоит.
Увы и ах, не поверила, не оценила.
Однако, возможно, какой-то более чувствительной романтичной натуре «Дуэль на троих» придется по вкусу.

С уважением, ваша Шастанова Виктория